Le scrutin dont on ne parle pas : les élections professionnelles dans la police.
Si vous voulez tout savoir sur l'affaire ClearstreamClearstream, la guerre fratricide Villepin Sarkozy, pas de problème, toute la presse traite l'affaire en long et en large avec force commentaires et supputations. Pourtant, au final, cela ne change rien pour les Français, car l'un ou l'autre, ils défendent peu ou prou la même politique.
Par contre, il est des petits évènements qui n'ont l'air de rien, qui passent inaperçus (enfin, tout est fait pour qu'ils soient inaperçus), et qui pourtant en disent long sur ce que pensent vraiment les Français. Ce type même d'évènement qui ont parfois des vertus prémonitoires.
Il se pourrait bien que les élections professionnelles dans la police entrent dans cette catégorie-là. Les policiers élisaient cette semaine leurs représentants. A priori une élection banale sans enjeux. Sauf que dans les deux catégories appelées à ce prononcer, ce sont les syndicats classés à gauche qui sont arrivés largement en tête avec la majorité des voix. Sauf que ces syndicats en question ont axé leur campagne sur la remise en cause de la politique sécuritaire de ce gouvernement, et particulièrement la culture du résultat et du chiffre en matière de délinquance.
C'est donc tout le volet sécuritaire qui est remis en cause par ceux-là même qui sont censés l'appliquer. Ce glissement à gauche des effectifs policiers n'est pas nouveau, puisqu'il ne s'agit ici que de la confirmation du précédent scrutin de 2006. Sur le terrain et dans la vie quotidienne, chacun se rend bien compte qu'une politique uniquement axée sur le volet répressive, complètement amputée de toute forme de prévention, ne peut pas fonctionner. Les policiers eux-mêmes le disent, et ce sans ambiguïtés, puisqu'ils ont été 87 % à se déplacer.
Mais pas plus aujourd'hui qu'en 2006, ils ne seront pas écoutés. La preuve, le secrétaire général de Synergie, syndicat des officiers classé à droite, figure en position éligible sur les listes de Mme Pécresse. Ce syndicat défend la politique voulue par Nicolas Sarkozy, et la présence de cette personne sur les listes UMP, en dit long sur la volonté de ce parti de continuer à instrumentaliser les questions sécuritaires à des fins électoralistes.
Sur le même sujet :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)