Une contre-réforme de la justice !
Je sais que certains parmi mes lecteurs trouvent que je ne fais pas de messages optimistes. Ce n'est cependant pas de ma faute si le nouveau pouvoir a décidé de tout casser à grande vitesse. Par conséquent, je crains fort que ce message ne soit lui aussi guère optimiste.
Ce matin, Mme Dati était l'invité de RMC pour répondre aux questions des auditeurs. Et l'un d'entre eux, une femme en l'occurrence, m'a particulièrement ému. En premier lieu, parce qu'elle est originaire de Moulins, une ville qui est chère à mon coeur, mais aussi et surtout parce que cette femme, avocate, est avec plusieurs de ses collègues en grève de la faim pour s'opposer à la fermeture du tribunal de grande instance de la ville. Et devant son désespoir, Mme Dati n'a pas répondu à ses questions, se contentant d'affirmer qu'elle veut renforcer la justice de proximité. Elle n'a pas expliqué, ou alors de façon confuse, mais comment pourrait-il en être autrement, de quelle façon sa réforme y contribue.
Je ne nie pas, bien au contraire, que la justice ait besoin d'être réformé. Il n'est absolument pas normal d'attendre 4 à 5 ans pour être jugé. La détention provisoire est, on le sait, utilisée de façon trop systématique, et la prison ne peut absolument pas jouer, sous sa forme actuelle, son rôle de réinsertion. C'est à tout cela qu'une vraie réforme doit répondre, avec plus de moyens humains et matériels, et probablement une simplification des procédures judiciaires.
Ce n'est pas ce qu'a fait Mme Dati. Sa réforme consiste en grande partie à fermer des tribunaux, donc à éloigner les citoyens de leur justice, ce qui sera surtout préjudiciable aux plus pauvres. Et surtout, cette réforme s'est faite en très peu de temps (moins de 6 mois pour réformer la justice, là où il faudrait plusieurs années), et sans aucune concertation. Les ordres viennent d'en haut, et il faut faire vite, très vite, par peur que ce pouvoir ne devienne rapidement si impopulaire que plus aucun changement ne soit possible.
Sur l'absence de concertation, et l'amateurisme de Mme Dati, le cas de la ville de Moulins est vraiment exemplaire. A l'origine, se devait être le tribunal de Montluçon qui devait être supprimé. Devant la grogne des élus locaux (et probablement devant l'éventualité d'une perte de la mairie, conquise par la droite en 2001), le ministère de la justice change d'avis, et annonce le maintien du tribunal de Montluçon et la fermeture de celui de Moulins (rappelons que le maire de Moulins, Mr Périssol, est chiraquien). La décision a été prise en quelques jours, et la plupart des personnes concernées l'ont apprises par la presse.
Voila pour la concertation. Mais cette décision est aussi contraire à tout bon fonctionnement de la justice dans ce département. Certes 45 % des affaires jugées à Moulins sont du ressort du civil, et elles continueront à être jugées à Moulins. Par contre, il reste tout de même 55 % d'affaires pénales qui seront traitées à Montluçon. Il n'y a pas de liaison ferroviaire entre les 2 villes distante de 85 km. Il y a bien quelques bus, mais qui s'arrêtent dans tous les villages, résultat 2 heures aller, 2 heures retour. Ceci est sûrement fait pour rapprocher la justice du citoyen.
Mais ce n'est pas tout. Les personnes jugées à Montluçon et condamnées à de la rétention devront donc aller en prison. Or, celle-ci se trouve à Yzeure, à 2 km du tribunal de... Moulins. Il s'agit d'un des plus grands centres pénitentiaires de haute sécurité Français, là où fut enfermé Georges Ibrahim Abdallah.
Mais le cas de la ville de Moulins n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres. Toutes les régions sont touchées. On parle même d'un tribunal à Louviers, entièrement refait à neuf il y a 3 ans, et qui va fermer lui aussi.
Cette réforme est symbolique de la façon de gouverner de Mr Sarkozy. Seul, sans concertation, et à toute vitesse. Il serait grand temps que ce pays devienne adulte et considère que ses habitants savent être des citoyens responsables que l'on doit prendre en compte.
PS : Je rajoute ce commentaire pour vous signaler qu'il faut absolument lire les commentaires, puisque deux internautes moulinoises y expliquent exactement la situation.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)