Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
rêver de nouveau
Newsletter
Derniers commentaires
Visiteurs
Depuis la création 244 032
24 mars 2009

Il faut légiférer sur les parachutes dorés et autres stock-options !

Pas un jour ne passe ou presque sans qu'il n'y ait une nouvelle affaire concernant un patron qui part avec un parachute doré ou qui bénéficie d'un gros stock de stock-optionsstock-options. Toutes ces affaires apportent un certain nombre de certitudes, mais aussi leur lot de questions.

Parmi les certitudes, la première d'entre elles est que le capitalisme n'est pas moralisable. Il est dans la nature humaine apparemment de toujours vouloir plus. Quand des personnes se sont habituées pendant des décennies à vivre dans une bulle de luxe et de profits injustes, il est normal qu'elle ne puissent comprendre que les temps ont changé.

La seconde certitude réside dans le fait que face à cette incapacité qu'a le capitalisme de se réformer, seule la loi peut l'y obliger. Et c'est ici que l'on trouve les questions. Pourquoi le pouvoir pourtant si prompt à légiférer dans tous les domaines tergiverse dès qu'il s'agit de toucher aux grandes fortunes ?

De même, on entend beaucoup de commentateurs déclarer que toucher de telles sommes dans la période que nous vivons est immoral. Est-ce à dire que demain en cas d'embellie économique cela redeviendra normal ? Est-ce à dire qu'hier cela l'était ? Non, évidemment, ni dans un cas, ni dans l'autre, mais ce qui semble l'être pour tous ces commentateurs, c'est que ce système inique doit perdurer coûte que coûte.

Publicité
Commentaires
P
Bjr à toutes et tous!<br /> <br /> Deux infos toute chaude!<br /> La 1ère, diffusée par Mme Colette Neuville, présidente de l'ADAM (Ass. de Défense des Actionnaires Miniritaires):<br /> Mr Morin, l'homme au parachute doré du jour aurait dans ses bagages un second parachute encore plus doré que le 1er... Officieux celui-là!<br /> On en connait pas le montant, l'affaire tombe sous le coup d'un investigation et demande donc encore à être "éclaircie". A suivre...<br /> <br /> La deuxième, apporte de l'eau à mon moulin (le mien et d'autres) confirmée par Mr E. Woerth - ministre du budget, confirme que l'Etat ne légifèrera PAS sur les salaires des "grands" patrons... Pas plus d'ailleurs que sur les stocks-options!<br /> Tout juste est-il question de faire appel à leur fibre morale "en ces temps difficiles que traversent TOUS les français...<br /> <br /> ABE...
Répondre
P
A Manu,<br /> "Par contre je ne suis pas d'accord avec la fin de ta réponse : En général, par mon vote, j'essaie de montrer mon opposition à ce système. Ca ne suffit pas certes, mais je fais au moins cela."<br /> <br /> Question de prise de conscience... et de temps!<br /> Encore qqs élections aussi vaines et veûlent que la dernière...
Répondre
L
A Dasola,<br /> c'est d'autant plus scandaleux que depuis des années c'est encouragé par l'Etat qui vote pour ce type de rémunération dans les conseils d'administration où il officie.<br /> <br /> A Putt Bill,<br /> ta démonstration est juste, et c'est bien parce que les bonus et autres sont légaux juridiquement qu'une législation s'impose, ne serait-ce que symboliquement.<br /> Par contre je ne suis pas d'accord avec la fin de ta réponse : En général, par mon vote, j'essaie de montrer mon opposition à ce système. Ca ne suffit pas certes, mais je fais au moins cela.
Répondre
P
Bonjour à toutes et tous!<br /> Je pense pouvoir proposer certains éléments de réponses...<br /> Il faut, pour se faire, une relative bonne appréciation du système dans lequel nous vivons, système qui a évolué au fil des décénnies et auquel nous avons toutes et tous contribué soit par ignorance, soit par complicité, par complaisance dans les deux cas!!!<br /> <br /> La finance en tant que concept, a toujours été au dessus de tous les systèmes politiques desquelles pourtant elles devaient sensément être soumises.<br /> Le concept du capitalisme est basé sur le principe de la "libre circulation des marchandises et des capitaux", dussé-je le rappeller!<br /> Ce principe devait et s'est donc s'étenu aux personnes morales et intrinsèquement physiques pour que le système fonctionne. <br /> Et ce, jusque dans la phrasologie du Droit! Ce n'est pas en toute inutilité qu'on a dépénalisé les affaires de "gros sous" depuis longtemps, mais soit, quand a-t-on en France usé pour la dernière fois du mot "corruption" ??? <br /> Que le contexte soit local ou international, rien ne devait -ne doit toujours pas d'ailleurs- entraver la "bonne marche du commerce" et surtout pas une quelconque entrave politique et/ou judiciaire sur ses questions financières...<br /> De fait, personne sauf qqs illuminés ne s'est jamais choqué de telles pratiques...<br /> Surtout pas en période de vaches grasses!<br /> <br /> Nous traversons aujourd'hui une nouvelle grosse crise financière. Non obstant ces "responsables politiques" qui nous la joue vierges éffarouchées, on veut nous faire croire que l'état va légiférer sur les revenus de ces cadres... Comme s'il en avait le pouvoir!<br /> Et quand bien même l'état se mettait à réformer davantage encore le code du travail, en l'occurence les revenus qui sont les bases du contrat de travail, imaginez un peu des conséquences encore plus désatreuses sur les petits salaires... <br /> Ben oui, si on ouvre une porte plus grande qu'elle ne l'est déjà, on l'ouvre pour tout le monde pareil: "Liberté Egalité Fraternité"!<br /> <br /> En outre, dissipons un malentendu:<br /> les parachutes dorés sont une clause incontournable contractuelle du contrat de travail, librement passé et signé entre les co-contractants - "le cadre" et le "conseil d'administration" qui l'emploie!<br /> Cette clause est parfaitement légale compte-tenu du fait qu'un contrat est librement passé et qu'il a "force d'exécution obligatoire" engageant les contractants!!!<br /> En l'état actuel de notre Droit, rien n'oblige "le cadre" à céder ces avantages et surtout pas "l'état" qui s'immice dans un contrat en bonne et dûe forme, se plaçant de fait dans la plus parfaite illégalité!<br /> Ceci pour le fondement juridique de la chose!!!<br /> <br /> Et puis surtout quand on voit les difficultés qu'a eu l'état à "forcer" les patrons à accorder 200 malheureux € aux guadeloupéens, de qui se moque-t-on?<br /> <br /> Ben oui mes chériEs, quand on vote, on ne le fait pas simplement par choix d'un candidat, on fait montre aussi de son son acceptation de ce système: c'est la beau mariage de l'objectivité et de la subjectivité!
Répondre
D
Bonsoir Lenamme, ce système des stock-options est une aberration en général et en particulier. Je ne comprends même pas que cela existe. Et je remarque que plus on est "mauvais", plus le pactole est gros. Incompréhensible. Bonne soirée.
Répondre
rêver de nouveau
Publicité
Publicité