L'affaire est évidemment complexe, et les responsabilités sont à mon avis multiples. Mais au bout du compte, tout ceci me semble symbolique d'une certaine attitude Française vis à vis de l'Afrique et des Africains.

Au départ, il y a une association qui va récolter 600 000 euros auprès de 250 familles afin d'évacuer pour raisons sanitaires des enfants du Darfour. D'après les témoignages entendus un peu partout, pour certaines familles, il était clair que l'adoption de ces enfants pourrait être possible pour les familles accueillantes. Il y a là deux choses qui me choquent. La première est de profiter du désarroi de ces familles qui ne peuvent avoir d'enfant. La deuxième est que dès qu'il s'agit de l'Afrique, on a tendance à s'exonérer rapidement du droit international, que ce soit certaines ONG, certains particuliers, ou parfois l'Etat Français. Il est tout de même intéressant de mettre en regard l'action de l'association l'Arche de Zoé, avec les théories sur le droit d'ingérence humanitaire de Bernard Kouchner, que l'on a au passage peu entendu.

Sur le terrain, il s'avère que presque tous les enfants sont en bonne santé, tchadiens et absolument pas orphelins. Selon l'UNICEF, toutes les règles internationales ont été violées en matière de droit des enfants. En outre, la convention de La Haye sur l'adoption internationale est bafouée dans le cas présent.

Il reste de plus de nombreuses zones d'ombres, notamment sur le rôle de l'Etat. Le quai d'Orsay était-il au courant ? A-t-il essayé de stoppé cette initiative ? Quel a été le rôle exact de l'armée Française ?

Toujours est-il que l'image de la France en Afrique n'en sort pas renforcée. Et ce n'est pas le voyage de Sarkozy pour ramener les journalistes et les hôtesses de l'air espagnoles qui va changer quoi que ce soit. Certes, on peut se poser beaucoup de questions sur l'activisme présidentiel autour de cette histoire. Mais ce qui restera comme impression pour les populations locales, c'est cette apparente pression qu'a exercé Paris pour que les prisonniers soient jugés en France. Et on empêchera pas les Tchadiens de penser que leur justice n'a pas été complètement libre, et d'y voir une preuve supplémentaire que la colonisation n'est pas tout à fait finie.

Enfin,je terminerai cet article par un petit rappel troublant. Dans quelques semaines doit se mettre en place le corridor sanitaire au Darfour voulu par la France, et bien peu soutenu, il faut le dire par les autres pays. Ce corridor ne peut avoir lieu sans l'accord du Tchad, dont le président n'en était pas un chaud partisan. De là à supposer un lien avec l'activisme présidentiel...

La triste affaire de l'Arche de Zoé !

Partager cet article