Le vote utile est contraire à la démocratie !
Il aura fallu qu'un seul sondage donne François Hollande dépassé par Nicolas Sarkozy au premier tour pour que tous les caciques socialistes reprennent en choeur la même rengaine : il faut voter socialiste dès le premier tour pour qu'une dynamique se crée ensuite. Le sous-entendu derrière cela est que les autres candidatures à gauche ne servent à rien, sinon à gêner le candidat de la rue de Solférino. A quoi bon faire un premier tour dans ce cas ?
Rappelons toutefois que la doctrine qui voudrait qu'il faille faire le plus gros score possible au premier tour pour l'emporter au second tour, est en grande partie une vue de l'esprit et a à maintes reprises été démentie. En 1981, François Mitterrand arrive en seconde position avec un parti communiste à 15 %. En 1995, Jacques Chirac est lui aussi second et concurrencé par Edouard Ballaudur. L'un et l'autre seront vainqueur au final, Jacques Chirac n'ayant même pas dépassé les 20 % au premier tour. A l'inverse, en 1974 François Mitterrand était en tête avec 44 %, en 2007 Ségolène Royal avec ses 26 % avait phagocyté tous les autres partis de gauche. On sait ce qu'il en est advenu.
Le vote utile n'est pas un gage de réussite, loin de là. Mais il est pire que cela, il est la négation même du débat démocratique. En appelant à voter pour eux dès le premier tour, les socialistes font comme s'il n'existait pas de différences avec le Front de gauche ou les écologistes, ils refuset même d'en débattre. Pourtant, ces différences, elles existent, et elles sont profondes, il n'y a qu'à lire les différents programmes pour s'en rendre compte. Le moment démocratique qu'est la présidentielle, ne doit-il pas aussi servir à clarifier les positions de chacun ?
L'appel au vote utile de la part des socialistes est aussi un double aveu. D'une part ils ne sont plus assez crédibles pour rassembler sur leur gauche, d'autre part ils reconnaissent que leur seul programme crédible est de battre Sarkozy. Pour faire quoi ? Une politique qui dans l'ensemble ne change en rien la donne économique et sociale et ressemble pour partie à celle de la droite. Bref, ce que les socialistes nous disent en appelant à voter utile, c'est qu'il vaut mieux que la politique de la droite soit menée par la gauche.
Et bien, il se trouve qu'il y a de plus en plus de gens qui sont convaincus que le meilleur moyen d'ancrer le PS à gauche durablement, est de faire en sorte qu'il ait des alliés de second tour qui soient incontournables et dont les valeurs de gauche sont indiscutables. En ce sens, le 22 avril, s'il existe un vote utile, c'est celui qui peut nous éviter de revivre 1983 et le tournant de la rigueur, ou les années Jospin qui ont été perçues comme une renonciation du PS a changer la société.
Ce vote-là, c'est le vote Mélenchon. Plus il sera fort au premier, plus le candidat socialiste aura de réserve de voix pour le second tour, et en cas de victoire éventuelle, il devra y réfléchir à deux fois avant de tourner le dos à certaines valeurs.
Commentaires sur Le vote utile est contraire à la démocratie !
- Les Cafards,
Moi, je vote utile aux deux tours : Mélenchon
K,
Que Barbier étrille Melenchon, c'est très bien, ça lui fait gagner des voix. Ce type est tellement coupé du monde réel, qu'à chaque fois qu'il déteste quelqu'un, cela le met en valeur.
Gballand,
Je pense qu'après cette extraordinaire mobilisation de la Bastille, beaucoup vont commencer à réfléchir.
) car c'est hélas un point de vue que j'entends souvent !
Nous sommes le peuple
A la veille des élections
Nous voudrions nous adresser à nos représentants
Président, sénateurs, députés, maires ou gouverneurs
Faut-il vous rappeler que vous êtes... nos serviteurs
On vous a choisi pour nous servir et non pour vous servir!
Nous sommes le pouvoir
Vous n'êtes que les porte-parole du pouvoir
Vous nous devez donc
Conscience, obéissance et excellence
La conscience, c'est la faculté de distinguer entre l'essentiel et l'inessentiel
Entre l'âme de l'État et les états d'âme
L'obéissance c'est la faculté de distinguer entre l'ordre et le désordre,
Entre l'ordre général et les désordres particuliers
L'excellence c'est la faculté de distinguer entre le possible et l'impossible
Entre ce que je veux et ce que je peux.
Apprenons-leur que nos fins importent plus que tous les moyens
Et la manière plus que toute la matière
Le peuple est UN et indivisible
Il ne veut plus entendre parler de divisions, ni de soustractions
Il est le seul artisan de son heure et de son bonheur
Il ne supporte plus les partisans
Ni de gauche... ni de droite... ni de droite... ni de gauche
Ni d'autre centre d'intérêt que l'intérêt général
La politique ne peut plus être une dogmatique
Mais sera une pratique fondamentalement éthique
Qui vise le bien commun et en même temps le bien de chacun
Monsieur le futur président... de la cause publique
Sachez que l'État c'est moi
Que je suis le ROI... le peuple ROI
Qui peut à tout moment changer de laquais
Reléguer ses délégués
Substituer un valet à un autre valet
Je suis plein aux as
Parce que je suis la lumière, l'énergie, la masse
Avec ses trois mots de passe
Liberté - égalité - fraternité
Ou la mort... devrais-je rajouter !
Je vous annonce la création de la sixième République
Avec une constitution active et interactive
Qui va faire de ses gouvernants de simples subordonnés
Condamnés à consulter chaque jour le peuple qui les a nommés.
A vos âmes, citoyens !
http://www.lejournaldepersonne.com/2012/03/le-peuple-roi/