10 mars 2008
Analyse du premier tour des municipales.
La droite a beau répéter (bien relayée par certains commentateurs) qu'il n'y a pas de tsunami électoral pour la gauche, que ce ne sont que des élections locales, et qu'elle résiste plutôt bien, il ne faut pas s'y tromper, la gauche réalise une grosse poussée, que confirmera et amplifiera le second tour (pour une fois, je prends des risques, je m'avance). Il faut dire que pendant des semaines la droite à crié à la catastrophe, il est donc facile pour elle de se réjouir quand la défaite paraît moins forte qu'annoncée. Pourtant, quand on analyse bien les résultats, elle devrait être inquiète en vue du second tour. La gauche, forte de sa victoire peut enclencher une dynamique propre à mobiliser les abstentionnistes. Mais surtout, les candidats de droite, s'ils réalisent souvent de bons scores, ont peu de réserves, puisqu'ils ont laminé le Front National, et que rien n'indique que les voix du Modem vont se reporter sur eux.
Sur la participation, le chiffre ne progresse pas par rapport à 2001. Pour une élection au coeur des préoccupations quotidiennes des Français, on peut même dire qu'il est décevant. Cependant, on peut noter le cas particulier de l'Ile de France ou la participation est en forte baisse. L'explication des vacances scolaires ne suffit pas. On peut chercher une des raisons du coté du nombre important de jeunes qui se sont inscrits sur les listes électorales pour la présidentielle et ne se sont pas déplacer dimanche.
L'extrême-gauche : elle a fait l'objet de peu de commentaires hier soir. Pourtant, elle réalise souvent de bons scores, les listes LCR notamment, dépassent régulièrement les 5 %. Le PS qui semble tenté par l'envie de regarder du côté du MODEM, ferait bien de ne pas oublier sa gauche. Dans de nombreux cas, les voix de la LCR sont autant incontournables pour le PS s'il veut l'emporter.
Le PCF : on le disait mort, et voilà qu'il sort renforcé de ce premier tour. Le PS qui lui avait imposé de nombreuses partielles a rarement réussi à le battre. De plus, de nombreux bastions PCF ont été sauvés dès le premier tour, et cerise sur le gâteau, ce parti a même regagné certaines villes qu'il avait perdues en 2001. Le communisme municipal a peut-être encore de beaux jours devant lui.
Les Verts : même s'ils sont en forte baisse dans leur bastion parisien, ils réalisent de bons scores dans certaines villes, et sont parfois en situation de se maintenir au second tour. De plus, si Dominique Voynet l'emportait à Montreuil, ils auraient une conquête symbolique dans leur escarcelle. Sans compter que leur alliance avec le reste de la gauche devrait leur donner de nombreux élus.
Le PS : C'est le grand vainqueur de ce premier tour. Certes, dans certaines villes comme Bordeaux, il subit de vrais revers, mais si le PS réussi à mobiliser ses électeurs, le second pourrait ressembler encore plus à un vrai vote sanction. Cependant, il reste des questions pour les socialistes : ce résultat ne fait-il pas de lui un parti de contre-pouvoir local ? Quelles alliances pour le second tour et pour le futur ? Et surtout, la question du leadership devient une urgence.
Le MODEM : comme la stratégie du MODEM a été peu lisible, son résultat l'est aussi. Certes, il peut se maintenir dans plusieurs villes et devient souvent incontournable pour le second tour. Mais François Bayrou est en grande difficulté à Pau, et les résultats à Paris mais surtout à Lyon et Marseille sont en-deçà des espérances. Le MODEM n'a toujours pas réussi à démontrer qu'il y avait une troisième voie entre la droite et la gauche.
L'UMP : on pourra toujours se féliciter à droite que le recul est moins fort que prévu, que les ministres ont globalement plutôt bien réussi (il est vrai que bien peu avaient pris de réels risques), que certains bastions résistent, et qu'il y a même eu quelques conquêtes. Au final, ce scrutin constitue un véritable avertissement. Continuer à le nier comme le fait la majorité, proclamer que cela ne changera rien à la politique gouvernementale, c'est prendre le risque de remobiliser le camp adverse. Et surtout de montrer que l'on n'écoute pas les Français.
Le FN : il appréhendait ce scrutin fortement affaibli, il n'en ressortira pas renforcé. Si ici ou là, comme à Mulhouse, il peut parfois tirer son épingle du jeu, globalement il s'effondre. Et l'échec de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont est un symbole.
Commentaires
Dans les commentaires qui cherchent à atténuer la victoire de la gauche (certes moins franche qu'on l'aurait souhaitée, mais vu l'état du PS c'est déjà pas si mal...) on oublie de signaler que les résultats des dernières élections devaient beaucoup aux triangulaires avec le FN. Or cette fois, ce sont des victoires plus franches, obtenues sur la seule appartenance à gauche.
Merci pour le topo. :D !
C'est mieux que prévu !
Salut Leunamme,
Ici Mulhouse, les Mulhousiens parlent à la France...
La victoire est possible...
L'entente communale voulu par SARKOZY et faite par BOCKEL à percuté un iceberg -PS-
Le bateau n'a pas encore coulé...mais nous allons faire ce qu'il faut pour le faire sombrer définitivement le 16 mars 2008... corps et biens !
Bises
Eric Citoyen Mulhousien
A gilles aitte,
tu as tout à fait raison de préciser cet aspect des choses. Mais c'était déjà le cas au second tour des législatives, où rappelons-le la gauche était majoritaire.
A Eric,
à Pau le Ps soutenu par l'UMp est dans les choux. A Mulhouse, Bockel perd 5 points par rapport à 2001. Comme quoi la trahison ne paie pas.
MULHOUSE... Jean-Marie BOCKEL contre les extrêmes !
Bonjour,
Juste un petit mot sur MULHOUSE : au deuxième tour, le FN sera malheureusement présent...
De l'autre côté, le candidat du PS n'hésite pas, dans son calcul des voix de "gauche" à prendre en compte les voix de l'extrême gauche...
Jean-Marie BOCKEL et la liste d'Entente Municipale (Gauche, Droite et Centre) sont donc le dernier rempart contre les extrêmes !
En plus, une censure s'est mise en place sur les blogs "de gauche" qui ont bloqué tout dialogue sur leur blog et font de la propagande "à la soviétique" !
Même François HOLLANDE se déplace ! Toujours pour faire oublier que le PS à MULHOUSE n'a pas de projet et que le seul credo est le vote "anti-sarkozy", ce qui n'a AUCUN sens au niveau local !!
Je ne suis personnellement pas pour Sarkozy mais pourtant je soutiens la liste de Jean-Marie BOCKEL tout simplement parce que c'est le meilleur maire possible à MULHOUSE.
m'enfin,
@+
A nap1128
D'abord bienvenue sur ce blog.
Avant de vous repondre, je note cependant que Mr Bockel est en baisse de 5% par rapport à 2001. Sa stratégie ne s'avére pas payante localement au moins.
D'accord avec vous, malheureusement le FN bouge encore.
Le PS a raison de prendre en compte les voix de l'extrême gauche puisque celle ci se reporteront de toute façon sur lui. Dans d'autres circonstances, il me semble que la droite désormais alliée à Bockel ne crachait pas sur les voix du FN.
Jean Marie Bockel dernier rempart contre le FN : il n'y a pas si longtemps cela ne le gêné pas de faire des listes avec le PC.
Je ne sais pas s'il y a une censure des blogs de gauche à propos de Mr Bockel, vous constaterez cependant que ce n'est pas le cas ici.
Sur le manque deprojet du PS, je vous répondrais que pour moi, être localement un contrepoids à la politique désastreuse de Sarkozy, cela me suffit comme projet.
Quant à Mr Bockel meilleur maire possible, je ne sais pas. Mais ce que je sais, c'est que c'est lui qui avait autrefois pris Mr Freyburger sur sa liste et comme adjoint. Si on reste dans votre logique, il ne doit donc pas être si mauvais que ça.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=295538&pid=8269490
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :